Стратегия ставки "Экспресс с перестраховкой"

[Сергей]

Хочу предложить вашему вниманию интересную стратегию на экспресс, где мы будем ставить с минимальным для себя риском. Если я ошибся в подсчетах, вы можете меня поправить На скрине я показал как мы будем ставить. Но это наглядный пример ставки для разбора стратегии, и он не подходит потому, что три матча в одно время. А нам для нашей стратегии надо чтоб все матчи были в разное время, можно даже в разные дни. И так, поехали! Заряжаем к примеру три сотки на этот экспресс, первый матч у нас Сток Сити - МЮ. Его мы просто смотрим, и болеем. если МЮ на который мы поставили выиграет, то наш экспресс практически сыграл. Второй матч у нас Ливерпуль - Лестер. Чтоб не потерять свои деньги, ставим на победу Ливерпуля еще три сотки. Если Ливерпуль выигрывает, мы остаемся при своих деньгах, если он не выигрывает, мы летим уже 600 р, но играет наш экспресс. И так, следующий матч Тотенхем - Норвич. для экспресса нужна победа Тотенхема, но чтоб не потерять свои 600 рублей, которые мы уже потратили на перестраховку, заряжаем на то что Норвич не проиграет еще 330 р. Если Тотенхем не выиграл, мы при своих, а если выиграл, то нам осталось всего одно событие. На этот момент, на перестраховку у нас ушло уже 930 р. И так, последний матч. Саутгемптон - Арсенал. Нам нужно чтов Арсенал не победил, и тогда сыграет наш экспресс, мы выиграем 3295 - 930 р которые мы затратили на перестраховку предыдущих двух матчей, и - 1365 которую мы сейчас поставим на победу Арсенала, чтоб в любом случае хоть что то выиграть. И так, итог:1. Арсенал выиграл - мы выиграли 500 рублей 2. Арсенал не выиграл, мы выиграли 1000 рублей. Обратите внимание, что в первом событие, которое мы просто смотрели, матч Сток Сити - МЮ я взял самый маленький кэф. А просто смотрели и болели, и никак не перестраховывались в первом матче мы потому, что у нас еще два таких же экспресса - дублера, только с разными исходами ТОЛЬКО на первую игру. Во втором победа Сток Сити, а в третьем ничья. На каждый из трех экспрессов мы зарядили (для примера) по 300 р. И в обоих итоговый кэф выше чем тот, который мы только что посчитали. Два у нас проиграют, а с третьим работаем Лайк, если вкурил фишку

 

[Aleksandr]

Всё верно, а что делать если МЮ проиграет? Ведь тогда вторым матчем ставкой на Ливерпуль мы положение финансовое можем и не исправить, потому что исход х2 во втором матче из-за первого проигрыша теряет актуальность в плане подстраховки
Прокатит только если первый матч выиграть, то тогда будет всё так как ты расписал

 

[Сергей]

Всё верно, а что делать если МЮ проиграет? Ведь тогда вторым матчем ставкой на Ливерпуль мы положение финансовое можем и не исправить, потому что исход х2 во втором матче из-за первого проигрыша теряет актуальность в плане подстраховки
Прокатит только если первый матч выиграть, то тогда будет всё так как ты расписал

Чувак, ты или невнимательно читал, или не дочитал до конца, или не понял фишку в самом конце. Мы изначально 3 экспресса по три сотки ставим, все события те же, кроме первого. В одном экспрессе первое событие у нас будет победа Сток Сити, во втором ничья в этом матче, а в третьем, которое мы разобрали, победа МЮ. При чём с победой МЮ у нас самый маленький кэф из всех трёх экспрессов. Два экспресса у нас проиграют сразу же в любом случае, а с третьим мы работаем. И лучше чтоб МЮ не выиграл. Тогда итоговая сумма экспресса будет не 3295, а больше. Единственное я забыл в росписи стратегии вычесть 600 р. которые у нас проиграют в двух экспрессах. Тогда в последнем матче на победу Арсенала ставим не 1365, а 1600.

 

[Aleksandr]

Сейчас пересчитаю, так как не догоняю пока по описанию, как мы на Ливерпуле в случае проигрыша экспресса в ноль сможем выйти при ставке в 300 рублей и коэффициенте 1.9? У нас на 3 экспресса затрачено 900 рублей, предположем первый матч сыграл тогда одна ставка продолжает играть, а две уже проиграли -600 рублей. Страхуемся на Ливерпуле и ставим как ты пишешь 300 рублей на 1.9 получаем в случае выигрыша 570 рублей, но тогда проиграет последний экспресс и мы уйдём в минус на 630 рублей. Что делать в этой ситуации? Какую же сумму нужно ставить на Ливерпуль при коэффициенте 1.9, чтобы в случае чего выйти в ноль?

 

[Сергей]

Сейчас пересчитаю, так как не догоняю пока по описанию, как мы на Ливерпуле в случае проигрыша экспресса в ноль сможем выйти при ставке в 300 рублей и коэффициенте 1.9? У нас на 3 экспресса затрачено 900 рублей, предположем первый матч сыграл тогда одна ставка продолжает играть, а две уже проиграли -600 рублей. Страхуемся на Ливерпуле и ставим как ты пишешь 300 рублей на 1.9 получаем в случае выигрыша 570 рублей, но тогда проиграет последний экспресс и мы уйдём в минус на 630 рублей. Что делать в этой ситуации? Какую же сумму нужно ставить на Ливерпуль при коэффициенте 1.9, чтобы в случае чего выйти в ноль?

Вот чёрт Стратегия не доработанна. Получается на Ливер 950 ставить надо. Сейчас пересчитаю, подкорректирую.

 

[Aleksandr]

Получается на Ливер 950 ставить надо. Сейчас пересчитаю, подкорректирую.

На твоём варианте экспресса я посчитал с подстраховкой и вот так по ходу матчей выходит:
1. выигрываем при любом раскладе проигрывая пока -600
2. На Ливерпуль ставим 1000 рублей, тогда при данном раскладе сможем в ноль выйти если не сыграет ставка по экспрессу. Если же экспресс снова прошёл, то затраты уже -1600
3. На Норвич ставим 913 рублей, вышли в ноль, при проходе экспресса затраты - 2513
4. На Арсенал для выхода в ноль нужно ставить 2400 рублей, а если сыграет экспресс, то его итог нас уже не устроит, так как наши затраты составят -4913 рублей при выигрыше в 3295 рублей.
Если по первому матчу сыграют другие варианты, то тогда коэффициент экспресса будет немного выше 15.28, что принесёт нам 4584 рублей, что всё равно не окупит затраты

 

[Сергей]

Вот чёрт Стратегия не доработанна. Получается на Ливер 950 ставить надо. Сейчас пересчитаю, подкорректирую.

На твоём варианте экспресса я посчитал с подстраховкой и вот так по ходу матчей выходит:
1. выигрываем при любом раскладе проигрывая пока -600
2. На Ливерпуль ставим 1000 рублей, тогда при данном раскладе сможем в ноль выйти если не сыграет ставка по экспрессу. Если же экспресс снова прошёл, то затраты уже -1600
3. На Норвич ставим 913 рублей, вышли в ноль, при проходе экспресса затраты - 2513
4. На Арсенал для выхода в ноль нужно ставить 2400 рублей, а если сыграет экспресс, то его итог нас уже не устроит, так как наши затраты составят -4913 рублей при выигрыше в 3295 рублей.
Если по первому матчу сыграют другие варианты, то тогда коэффициент экспресса будет немного выше 15.28, что принесёт нам 4584 рублей, что всё равно не окупит затраты

А если исключить экспресс с ничьёй в первом матче? Или взять Сток сити с Х? Тогда на Ливер 650р надо будет ставить.

 

[Aleksandr]

А если исключить экспресс с ничьёй в первом матче? Или взять Сток сити с Х? Тогда на Ливер 650р надо будет ставить.

Если мы исключим один из исходов, то есть риск как раз на него нарваться в итоге. Если взять в начале дня разгона 1х и 2х, уменьшив до двух экспрессы и сэкономив на одном, то по коэффициентам в итоге всё равно в минус уходим.

 

[4esovoi]

Решили с помощью экспрессов буков наколоть .

 

[Aleksandr]

Решили с помощью экспрессов буков наколоть .

Всё нужно попробовать в нашей грешной жизни, авось что нибудь полезное надумаем

 

[Сергей]

Решили с помощью экспрессов буков наколоть .

Да вот... Высчитываем, советуемся, авось да коллективный разум что нибудь интересное да придумает

 

[engi.shurik]

Вот чёрт Стратегия не доработанна. Получается на Ливер 950 ставить надо. Сейчас пересчитаю, подкорректирую.

так нужно сразу считать! и выкидывать! а то мути понаписал какойто

 

[asd88]

Я когда-то ставил чисто на ничью одной команды))) в плюсе всегда но это очень долго и банк нужен нормальный для таких ставок, а вот с адреналином не очень) муторно как то... хотя опять же, в плюсе всегда)

 

[serq777]

судя по тому как быстро затухла тема,стратегия так себе...я сам пару раз так делал,но это единичные случаи для сохранения депозита..а по сути,легче поставить просто одинар,и будет тот же самый результат..весь смысл экспресса(с малой суммы поднять много)теряется...

 

[abc]

Да нет это все ерунда, есть более реальные експрессы чем этот. Тут ничего не выгорит ))

 

[serq777]

Да нет это все ерунда, есть более реальные експрессы чем этот. Тут ничего не выгорит ))

ты правда так думаешь?серьёзно?))))а что тема 2015-го года не?ниче?какие по твоему мнению более реальные Експрессы?)))и чем тебе этот не угодил?так то здесь речь,если башку включить,не за конкретный экспресс,а за стратегию...хоть бы читал тему прежде чем спамить..

 

[sport007]

Данная тема реально годная и один мой знакомый уже ставит подобным образом только с небольшой поправкой и относительно не большим риском.
Ставим также три матча, но первый не страхуем, а уж если заедет, то вторую и третью за милую душу.
Тогда если первый минус играем то просто теряем стартовые пару сотен, но на дистанции профита должно быть больше.
Однако мне как простому игроку для азарта интересен иной момент, это же вилки КФ не порежут?

 

[Bak$ik]

Безопасных ставок с кэф больше 2х не найти. Я люблю ставить в лайв, причем смотря в это время матч. Мне достаточно 10 минут, чтобы решиться на ставку. Есть конечно матчи, которые ставлю до, но кэф у них в районе 1,5-1,7

 

[qwe009]

Даю прогнозы на футбольный матчи Есть статистика История Обоснование с помощью уникальной компьютерной программы Больше моих качественных прогнозов тут http://goo.gl/1XjNhP Мой счет ЮMoney

4100117903230691 Связь по моему ящику proffpomoch@mail.ru

 

[Музыка]

@ВИТЯВИТЯ,скам